var ancestorid_208981='208973';
var isauth_208981='0';
var istop_208981='0';
var iselite_208981='0';
var iscommend_208981='0';
var islock_208981='0';
var title_208981='Re:[社区公告]2007年度搜狐社区十大高手评选结果';
var body_208981='我很荣幸的坐上了老方您的沙发！
看到那个评选结果，我忽然觉得：
————我很佩服老方您！
后面一半的评选规则确实是很高明的！
这次评选基本上是令人满意的！
不过张怀旧，有点可惜！
还有齐物论
撞邪医生
观风舞
萝卜白菜西红柿
都有其可叹之处！
从公正性、公平性和事实上来说：至少张怀旧，确实是刷屏器的受害者！————您得承认这一点！
建议您送点礼物给他，弥补一下！在我心中，他比那个获得婚纱和礼服的白莲露更有资格和理由，甚至是权利，得到您的弥补！
当然，如果您送白莲露婚纱和礼服是出于爱情的话，那您就可以不必要弥补他了！
而且，我还有几个疑问。我提出以下疑问并非出于刁难您！可以说，读过您的文章，从内心，我是尊重您的！但是这些问题，我又不得不问！毕竟我也曾经参与，曾经想要得到10000的社区积分去押宝,也就一直关心着这次活动！如果有人不过是被当猴耍了一把的话，他不知道还好，知道了一定不高兴。
但我心中有此质疑，所以怀着自己只是胡思乱想的善意，很想与您沟通一下。
疑问一：要求评委跟贴提名是有难度的，但是，是哪些评委提了谁的名，可不可以公布？以亮出后一部分评选的透明性。
评委的提名数目会不会像第一轮计算的时候一样出现差错呢？比如柳梢头和秦苑。既然第一轮计算的时候有这种可能，这一次，就能保证一定没有吗？能不能也亮出这一部分的详细清单，以让广大网友监督并信服！
疑问二：为什么后一部分评选规则在活动之初不予以公布？
当然一个活动也不可能十全十美，基本上无可挑剔了，就好了。评选上来的十位也都是高手！
总之，活动还是很成功的！而方远路您也确实也辛苦了！
只希望大家认真看看高手们的帖子，多学习学习就好了！
';
var body1_208981='';
var sign_208981='感谢楼主支持！文武几代表<a href=http://club.book.sohu.com/l-henanzh-0-0-0-0.html>短篇精粹</a>
问候楼主！';
var cn_208981='wenwugxj@sohu';
var nickname_208981='文武几';
var inputdate_208981='2008-01-21 19:55:19';
var mobile_208981='1';
var Upassportid_208981='wenwugxj@sohu.com';
var Usex_208981='1';
var Uartn_208981='8835';
var Ueliten_208981='686';
var Ucommn_208981='420';
var Uloginn_208981='1181';
var Ulinet_208981='127497';
var Uscore_208981='11';
var Upower_208981='25553';
var Ulevel_208981='10';
var Urole_208981='30';
var Uwenji_208981='blog001P2|12768';
var isretain_208981='0';
var islianzai_208981='0';
var Uavatar_208981='';
var avatartype_208981='';
var avatarstr_208981='4/01';
var Uawatarkey_208981='4c1235da';