var ancestorid_142290='142290';
var isauth_142290='3';
var istop_142290='0';
var iselite_142290='0';
var iscommend_142290='0';
var islock_142290='0';
var title_142290='对质国家统计局人事司，公考失败非我错。';
var body_142290='2008年，国家公务员考试，报考国家统计局安徽调查总队宿州调查队。录取2人。
笔试第二，总分120.5，面试不太理想，68.2，好在专业知识还好满分10分，我考6.6分。
同职位的成绩，我已经都知道了，按照安徽调查总队的招生简章，我第二名，应该入围体检考核了。
一切看起来很美丽，3年都是第二名入围，在职考公，每次都是同一个地点---宿州，一个在安徽也相对落后的市，只因为那里有我的家庭，有我今年刚周岁的宝宝。
按招生简章来看，综合成绩计算方法应该是
笔试总分/4+面试成绩（满分100）x0.4+专业成绩（满分10分）
安徽调查总队招生简章见图片：
安徽调查总队出具的面试及专业考试成绩单。
我承认，我是高兴过早了。
最终计算合成成绩的时候，专业考试只占综合成绩5%。我第一时间联系招生单位，无人接听。
于是电话到国家统计局人事司。（安徽调查总队隶属国家统计局）
接电话的是个年轻人，先解释综合成绩为综合面试成绩。于是我把面试成绩单传真过去，请他解释面试成绩通知单的“综合面试成绩”
一来二去，光手机费就是百十元啊。接听拨打都要钱，心疼ing。
问他贵姓，无可奉告。一番交涉，给我传真这个计算公式，同时声明，安徽调查总队的计分方法没有错误，是我理解有问题。
这样理解综合成绩闻所未闻。
1、与人事部公告的定义不同。
2、与本次招考的其他任何单位理解不同。
3、事前事后没有任何的官方解释说明。
我当然无法接受，也不能接受。
我：知道阳光统计么？是否要实事求是？
答曰：你还知道阳光统计啊。
我：为何与其他单位不同。
答曰：别的单位我不管，我就是这么给你解释的。你听明白么？
我：你嘴大，你的解释我不能接受。
答曰：你理解能力有问题，我解释不了，你看谁能解释你找谁去吧。就是我说的。
我：请问你贵姓，怎么称呼？
答曰：有事你说。
我：可否把所谓的”总成绩“计算方法放到人事部网站。
答曰：就你一个打电话，有问题，其他人都没问题，不能因为你一个，把公式放到网站。
我：其他人都不知道面试成绩啊，没公布。
答曰：你怎么知道？
我：我沟通能力强，同组的我都知道。
答曰：呦，你还挺厉害。
我：过奖过奖。一般一般。
答曰：。。。。。。。。。。。
ok，i服了you，国家统计局的领导呢，说话的水平那叫一个滴水不漏啊。
上图片：人事部公告对”综合成绩“定义
国土资源部对综合成绩的理解
共青团对综合成绩理解
国务院侨办的
人民银行的
图片来自原人事部官方网站。（算不算侵权啊？）
ok，既然国家统计局人事司某位”领导“如此解释，我能如何？起诉啊？法律啊？没那功夫没那钱！
不甘心又翻番国家统计局的网站，2008年国家统计局公务员招考。截图如下：
这可真有点意思了啊。
同样的2008年公务员考试，同样的招生单位。
不同的解释，只能说明一个问题：欲盖弥彰，瞒上欺下！
公务员考试，很严肃么？我们党的宗旨，实事求是。
在某些人眼里，宗旨是什么？推卸责任才是王道正道，真想打电话问他
你是共产党员么？还有党性原则么？
';
var body1_142290='';
var sign_142290='
';
var cn_142290='zwlove109@sohu';
var nickname_142290='zwlove109s';
var inputdate_142290='2008-04-13 10:52:33';
var mobile_142290='1';
var Upassportid_142290='zwlove109@sohu.com';
var Usex_142290='2';
var Uartn_142290='1';
var Ueliten_142290='0';
var Ucommn_142290='0';
var Uloginn_142290='3';
var Ulinet_142290='11';
var Uscore_142290='1';
var Upower_142290='12';
var Ulevel_142290='0';
var Urole_142290='0';
var Uwenji_142290='';
var Uavatar_142290='';
var avatartype_142290='';
var avatarstr_142290='a/18';
var Uawatarkey_142290='d3ef9779';