var ancestorid_138847='138847'; var isauth_138847='1'; var istop_138847='0'; var iselite_138847='0'; var iscommend_138847='1'; var islock_138847='0'; var title_138847='是谁耍了我们???公务员制度还是\"你\"的随口一句?'; var body_138847='一年一度的国家公务员考试,吸引了成千上万的学子和在职人员.无论是出于什么样的目的.这样的考试,已经热的烫手.
 
从我的角度来看.此项考试,因为是国家考试.不乏严肃和公正性质.但实际上,问题多多.
 
首先,从试题上,直到结束,我们都没有任何渠道得到正确答案.什么正确,为什么正确?怎么样判定分值?怎么样划定分数线?我们都一无所知!
 
但庆幸的是,我考了118点多.总得说来,还算中等的成绩.一般情况来说,是可以进面试的. 我报考的是08年公安部上海边防检查总站边检站科员07263002
 
上面是这样描述的 \"172名,其中6名有两年工作经验的.\"
  
除此之外,再没有别的条件. 我不是汉语学博士,但从一个正常人角度上,可以认为,这个职位一共是招收172名,其中有6名是有工作经验的.
 
然而当我在面试名单出来以后.却傻了眼!! 这个职位被分成了两类,一类录取112点多分,另一类是有工作经验,124分.我被划到了第2类.和我同样遭遇的很有多人.
 
我打电话问边检,被推来推去. 最后有个人回答我:\"不管你现在是否还是学生.只有有过工作经验.就在第2类\" 这话听起来很有道理.但仔细一想,我们吃了哑巴亏!
  
既然按工作经验再划分档次的话. 在开始招生的时候, 就应该写明白.而不是把6个名单列在172个的当中. 那样的话,我们还可以考虑是否竞争这个有工作经验的.  
 
退一步来说,按照他现在的招生简章上来,我们也可以这样理解:你只说了招6名有工作经验的,但是从172里面挑选,并没有说,要单列出来.为什么现在划分数又要单列?????

这明显是掉到了边检设的局里去了. 古代,无论出身和阶层,只要你有真实才能,照样可以参加考试,没有什么所谓的这样那样的条条框框. 而我们现代社会.空出现了如此多的条条框框. 即便我不是人才.但这样的条框,至少打掉了多少比我还有才能的同志们.

“我们现在不是让广大的考生满意了吗?你们不满意也只是你们那么一小撮!”工作人员这样的回答,更是让我们无言以对.

我们现在只想争取我们的权利.进不进面试已经不重要了,但这件事情远没有结束.这样的语言游戏和模糊的条件解释.是否还要继续下去?

官的孩子还是官,民的孩子还是民. 
一切又是轮回

我们到底是被谁刷了

即使是次考试,也请给我们一次公平,透明的解释. 就这样随口一句,就这样玩语言游戏, 是否寒了许多学子的心?
'; var body1_138847=''; var sign_138847=''; var cn_138847='whbp411@sohu'; var nickname_138847='whbp'; var inputdate_138847='2008-01-24 22:16:59'; var mobile_138847='1'; var Upassportid_138847='whbp411@sohu.com'; var Usex_138847='0'; var Uartn_138847='1'; var Ueliten_138847='0'; var Ucommn_138847='1'; var Uloginn_138847='1'; var Ulinet_138847='2'; var Uscore_138847='21'; var Upower_138847='18'; var Ulevel_138847='0'; var Urole_138847='30'; var Uwenji_138847=''; var Uavatar_138847=''; var avatartype_138847=''; var avatarstr_138847='e/ae'; var Uawatarkey_138847='ab544fed';