var ancestorid_365086='365086';
var isauth_365086='1';
var istop_365086='0';
var iselite_365086='0';
var iscommend_365086='1';
var islock_365086='0';
var title_365086='论及采薇翁兄之“是男人，喜欢的必是林妹妹”';
var body_365086='吾乃论坛新人，采薇翁兄大作为我此坛拜读首篇，随后又翻阅了其“从第二十二回看黛玉为人之大度”等相关大作。亦为采薇翁兄之“考据”之情折服。在此只作一家之言，请诸位一一指教。
采薇翁兄在其大作开篇即称，“自从红楼问世之初，学界便有了左黛右钗和左钗右黛的争论，普通读者中更是直接简化为“宝钗黛玉你娶谁”的问题。其实，若论二人之优劣，钗黛是各有千秋、难分伯仲的；但从男人的角度来看，多数男人都跟宝玉一样，真正喜欢的必是林妹妹。”虽说人性万千、各有所爱，宝黛之争、公婆有理。但言及“是男人，喜欢的必是林妹妹”，未免有失偏颇。请容许我在此分证一二。
本来，“是男人，喜欢的必是***”等的话题即是一个俗而又俗的热点，我等多是俗人，也不作那清高之态。
首先，采薇翁兄列举了大量资料以佐证黛玉之美，在此，吾并不敢做推翻之论，也深为采薇翁兄资料翔实所折服，但以在下看来，看问题不是照镜子，只看一面之明亮。论及黛玉之时却忽略宝钗，实为不妥。吾记性极差，不知有几处描写宝钗之貌。但也知在“宝钗羞拢麝香镯”（记不清楚，见谅）一章主人公宝玉之叹，此躯非黛玉所有，不能亲近之。形貌之美何谈优劣之分。
论及才情，采薇翁兄之观点实不敢苟同，虽则黛玉之文惯于剑走偏方，以标新立异而面世，可以以“鬼
”而称之，让人钦佩。虽说“文无第一、武无第二”，但非要分出优劣的话，大家不妨翻看一下红楼诗社的数次“比试”，最直接的结论采薇翁兄怎可视而不见。采薇翁兄由“在元春省亲时，宝玉看到黛玉代作的“杏帘在望”时，“只觉此首比自己所作的三首高过十倍，真是喜出望外”。”得出黛优于钗的结论尤为荒谬，“只觉此首比自己所作的三首高过十倍”，此为宝玉之叹己所不及，何故“殃及”宝钗？？当然如果是关于“世界观”之类的看法，那又是一论了。
其三，“男人喜欢纯真、天然的女孩，不喜欢城府深、满口仁义道德的女孩。”这点尤为有辱视听。你可以说黛玉是“纯真、天然的女孩”，也可以为她的“小心”找出诸多借口。你可以同情一直刺猬，但你愿意和它生活一起吗？“可怜之人必有可恨之处”，此非公论，但也有可取之处。接下来的对比结论：“城府深、满口仁义道德的女孩。”实乃成见，如若遇到现代女性，可能要起诉采薇翁兄诽谤之罪了（此为笑谈）。但在任何时候，作为一个弱势群体，能够在保护自己的同时而不伤害别人，难道不值得敬佩吗？和习惯于怨天尤人、刺猬一样生活的行为相比，不更可贵吗？
一家之言。
';
var body1_365086='';
var sign_365086='
';
var cn_365086='y34391@sohu';
var nickname_365086='别错过了桃花';
var inputdate_365086='2008-06-04 12:43:00';
var mobile_365086='1';
var Upassportid_365086='y34391@sohu.com';
var Usex_365086='1';
var Uartn_365086='5789';
var Ueliten_365086='13';
var Ucommn_365086='11';
var Uloginn_365086='392';
var Ulinet_365086='31767';
var Uscore_365086='8';
var Upower_365086='5115';
var Ulevel_365086='4';
var Urole_365086='0';
var Uwenji_365086='';
var isretain_365086='0';
var islianzai_365086='0';
var Uavatar_365086='2';
var avatartype_365086='png';
var avatarstr_365086='c/2a';
var Uawatarkey_365086='8f5e4ddc';