var ancestorid_555877='550304';
var isauth_555877='0';
var istop_555877='0';
var iselite_555877='0';
var iscommend_555877='0';
var islock_555877='0';
var title_555877='Re:孔子——一个蒙冤受屈最多的“圣人”';
var body_555877='北大内赠书悬赏12万挑错
2008年04月09日08:28 来源： 新京报
《〈论语〉大义》作者现场面对质疑，并就内容与旁观者展开讨论
本报讯（记者王卡拉实习生单厚真）昨日上午11时30分，北大百年讲堂前，聚集了数十人围观一场“辩论会”。《〈论语〉大义》作者刘元峰现场赠书，悬赏12万为新书挑错，引来热心研究《论语》的学者就书内“新解”与其展开讨论。
为挑错做公证
在书的封底，刘元峰注明，他已于2007年7月18日，就他提出的“如果有人能对新解部分指出一处实质性错误，作者即给予12万元奖励”到南京市第三公证处办理了声明书公证。指出错误者可给他发送电邮。
赠书现场，路过的邵同学戏问“您和于丹什么关系”，刘元峰“呵呵”一笑，没有回答。
一马姓同学就书的下篇提出疑问，刘元峰说不属于“前十章”挑错范围的内容，拒绝回答。
很多人则把疑问集中在“错误”的标准上。刘元峰解释，所谓实质性错误，不是文字语言方面的错误，而是对《论语》的理解上出现了错误。
刘元峰称，如果说服不了他，可以发起在学术界的讨论，让第三者来评定。只要对方的观点能得到国内知名学者的联名肯定，他就愿意认错。同时，他也鼓励指出错误的读者到法院起诉，法院判他输，他立马兑现12万元赏金。“我主要是希望能推动对《论语》的学术交流。”
昨日，刘元峰共赠书30本，北大是刘元峰在京赠书的第一站。
学者现场挑错
自称为自由学者的史凡先生随意翻看几页后，马上就对刘元峰书中的个别观点提出了不同观点。史凡认为《里仁篇第四》中“子曰：\"里仁为美\"……”的译文不正确，不应该翻译成“在有仁德的地方居住是最好的”，而应该指的是人的心态居于仁……
“我认为他有些观点是照搬别人的。”史凡说道。两人自此开始了激烈的“辩论”……
史凡“不依不饶”，最后拿出一本有很多笔记旁注的《四书章著集注》，向刘元峰发出“挑战”，刘元峰则不看不听不语。一场持续了1个多小时的“辩论”结束。
刘元峰希望，史凡在认真读完他的书后，再和他辩论挑错。
http://news.hexun.com/2008-04-09/105094667.html
自赠书至今已近两月,仍未收到北大师生的指错信息.
';
var body1_555877='';
var sign_555877='';
var cn_555877='lyflyf1718@sohu';
var nickname_555877='lyflyf1718';
var inputdate_555877='2008-06-07 20:22:55';
var mobile_555877='1';
var Upassportid_555877='lyflyf1718@sohu.com';
var Usex_555877='1';
var Uartn_555877='129';
var Ueliten_555877='4';
var Ucommn_555877='1';
var Uloginn_555877='64';
var Ulinet_555877='1473';
var Uscore_555877='1375';
var Upower_555877='130';
var Ulevel_555877='0';
var Urole_555877='30';
var Uwenji_555877='';
var isretain_555877='0';
var islianzai_555877='0';
var Uavatar_555877='';
var avatartype_555877='';
var avatarstr_555877='c/83';
var Uawatarkey_555877='2850e411';