var ancestorid_546065='546064';
var isauth_546065='0';
var istop_546065='0';
var iselite_546065='0';
var iscommend_546065='0';
var islock_546065='0';
var title_546065='Re:[新解史记]之项羽这厮（连载持续更新中）';
var body_546065='一、项燕是怎么死的？(下)
项燕也许当初看出了王翦的意图，屯兵淮河北岸，深沟高垒，静待秦军的攻击。如果他一直这么做，我想楚国不会亡那么快。楚国的战斗力在当时是相当强大的，虽然到了战国末期，但虎瘦龙威在，抵挡秦国攻击的能力还是有一些的。
《史记》上说：荆兵数出挑战，终不出。我分析这句话，觉得里面可能还有其他的因素。以项燕的能力，怎么会“数出挑战”呢？
中国古代决定战争胜负的原因，除了兵力的多少，兵源的优劣，统帅的决策外，还应有一些加载项，比如：皇上是否英明，粮草是否充足，天气气候是否适宜，地理条件是否优越，士气是否旺盛。之所以把粮草提到了天时，地利，人和的前面，是因为我觉得中国有很多次战争，最后的胜利都是从粮草一项打开了缺口。比如巨鹿之战，项羽首先攻击的就是秦甬道。什么是甬道呢？就是为了运送粮食，而修筑的两侧筑墙的通道。再比如：我们都知道萧何。萧何是汉初三杰之一，但他却从来没有上前线打过仗。他最大的贡献就是无论刘邦在前面怎么折腾，他都在汉中默默的给予兵源和粮秣的支持。所以，汉朝建立后，刘邦做了龙庭，给大臣搞功劳榜的时候，萧何第一。当然任何战争的胜利最起主导作用的都是人民，这个我们先放下不谈。
现在再回到项王之战。
项燕数出挑战，可能就有皇上和粮草的因素。楚王负刍远不如秦王政雄才大略，高瞻远瞩。这两人之间差着不是一个档次，那是十万八千里的差距。楚王负刍数次令项燕进攻，并责备其怯战，基于这种情况，项燕“数出”不为奇。另一方面，楚军是松散的联盟式阵线，各部族之间没有一个强有力的统领措施，向心力不强，打胜仗的时候，大家好吃好喝，还好说，一旦遇到点挫折，便会分崩离析，集合的快，散的也快。
无疑项燕遭遇的正是这种情况。
项燕即求战。王翦不出，而且还每日让士兵洗沐，并吩咐好吃好喝好招待，这还不算，他还能同士兵同桌共食。要不说王翦是老狐狸吗？就这么个养法，绵羊都能养成老虎了。何况是虎狼之秦啊！到了士卒憋的投石跳远的时候，王翦乐了，说：“士卒可用矣。”
项燕这时候也急啊！秦军不出，或许楚王也催的急。没办法他做了一件最不该做的事，引兵向东。被王翦从后面追击。这正是他对付李信的一招。被王翦用来又摆了他一道。
这种情况下交手，项燕的胜算接近于零。首先是双方的士气已不可同日耳语，你想啊！人家秦军都憋到没事投石头玩了，就等着打仗呢？你这边跑了。一个跑，一个追，心理上楚军就已经落了下风。二者楚军东奔过程中又为涡河所阻。不得已交手，自然大败。
项燕一直被王翦追到蕲南，被乱军所杀。现在也有人持“项燕自杀”说。现均已不可详考。
这一年是始皇二十四年，公元前二二三年。项羽九岁。
';
var body1_546065='';
var sign_546065='';
var cn_546065='gyf19780625@sohu';
var nickname_546065='兖州马刀';
var inputdate_546065='2008-05-05 19:40:15';
var mobile_546065='1';
var Upassportid_546065='gyf19780625@sohu.com';
var Usex_546065='1';
var Uartn_546065='88';
var Ueliten_546065='3';
var Ucommn_546065='2';
var Uloginn_546065='48';
var Ulinet_546065='308';
var Uscore_546065='272';
var Upower_546065='130';
var Ulevel_546065='0';
var Urole_546065='30';
var Uwenji_546065='';
var isretain_546065='0';
var islianzai_546065='0';
var Uavatar_546065='';
var avatartype_546065='';
var avatarstr_546065='b/df';
var Uawatarkey_546065='21ba952f';