var ancestorid_299662='299653';
var isauth_299662='0';
var istop_299662='0';
var iselite_299662='0';
var iscommend_299662='0';
var islock_299662='0';
var title_299662='Re:关于对联中词性的问题(一)';
var body_299662='古代词性的划分根本不是这样,这完全是现代的词性的划分。古人只将词分作“实词”和“虚词”两类。现在的名词、代词叫“实词”,名、代词以外的所有词统称为“虚词”。这么多的词性名称,都是现代语言学的产物。
这点远山兄是武断了,古代词性是分为实词跟虚词两大类不假,但是实词虚词还有具体的划分,比如实词一样分为名词,代词,代词还分为人称代词,疑问代词等等,虚词一样分为介词,副词,连词等等,我们学习古文时课本上写的清清楚楚的~
【在(远山轻唤自由风)的大作中提到:】
';
var body1_299662='> 叶滴翠版主转发的《浅谈“对称美”》一文中,作者以“名词对”、“动词对”、“形容词对”、“数词、量词对”、“代词对”、“介词对”、“副词对”、“助词对”、“连词对”、“叹词对”等来划分和品评古今联,这是今天的文章家们很通行的写法,然而也的确是“浅谈”。所谓浅,在于以下两方面:>> 其一、浅白易懂。因为我们今天从小学到的就是按这样词性来划分的,这是我们牢不可破的知识基础。';
var sign_299662='';
var cn_299662='lengyeqingmeng@sohu';
var nickname_299662='叶滴翠';
var inputdate_299662='2005-09-19 23:48:24';
var mobile_299662='1';
var Upassportid_299662='lengyeqingmeng@sohu.com';
var Usex_299662='2';
var Uartn_299662='15629';
var Ueliten_299662='692';
var Ucommn_299662='97';
var Uloginn_299662='3691';
var Ulinet_299662='182455';
var Uscore_299662='-4646';
var Upower_299662='12336';
var Ulevel_299662='4';
var Urole_299662='30';
var Uwenji_299662='blog002P2|1411';
var isretain_299662='0';
var islianzai_299662='0';
var Uavatar_299662='';
var avatartype_299662='';
var avatarstr_299662='4/fa';
var Uawatarkey_299662='50c8497e';