var ancestorid_299662='299653'; var isauth_299662='0'; var istop_299662='0'; var iselite_299662='0'; var iscommend_299662='0'; var islock_299662='0'; var title_299662='Re:关于对联中词性的问题(一)'; var body_299662='古代词性的划分根本不是这样,这完全是现代的词性的划分。古人只将词分作“实词”和“虚词”两类。现在的名词、代词叫“实词”,名、代词以外的所有词统称为“虚词”。这么多的词性名称,都是现代语言学的产物。

这点远山兄是武断了,古代词性是分为实词跟虚词两大类不假,但是实词虚词还有具体的划分,比如实词一样分为名词,代词,代词还分为人称代词,疑问代词等等,虚词一样分为介词,副词,连词等等,我们学习古文时课本上写的清清楚楚的~


【在(远山轻唤自由风)的大作中提到:】
'; var body1_299662='>  叶滴翠版主转发的《浅谈“对称美”》一文中,作者以“名词对”、“动词对”、“形容词对”、“数词、量词对”、“代词对”、“介词对”、“副词对”、“助词对”、“连词对”、“叹词对”等来划分和品评古今联,这是今天的文章家们很通行的写法,然而也的确是“浅谈”。所谓浅,在于以下两方面:>>  其一、浅白易懂。因为我们今天从小学到的就是按这样词性来划分的,这是我们牢不可破的知识基础。'; var sign_299662=''; var cn_299662='lengyeqingmeng@sohu'; var nickname_299662='叶滴翠'; var inputdate_299662='2005-09-19 23:48:24'; var mobile_299662='1'; var Upassportid_299662='lengyeqingmeng@sohu.com'; var Usex_299662='2'; var Uartn_299662='15629'; var Ueliten_299662='692'; var Ucommn_299662='97'; var Uloginn_299662='3691'; var Ulinet_299662='182455'; var Uscore_299662='-4646'; var Upower_299662='12336'; var Ulevel_299662='4'; var Urole_299662='30'; var Uwenji_299662='blog002P2|1411'; var isretain_299662='0'; var islianzai_299662='0'; var Uavatar_299662=''; var avatartype_299662=''; var avatarstr_299662='4/fa'; var Uawatarkey_299662='50c8497e';