var ancestorid_299661='299653';
var isauth_299661='0';
var istop_299661='0';
var iselite_299661='0';
var iscommend_299661='0';
var islock_299661='0';
var title_299661='Re:关于对联中词性的问题（一）';
var body_299661='呵呵,远山兄的理论支持很具说服力,对楹联的思考也走在了我前面,实话讲,当初之所以转贴那篇文章,是看到楹联有很多人对对,不讲究词性的融合,平仄的相对,只图痛快,联虽然是对了.好与坏,对上与否似乎都不是很重要了,意境也差强人意,为了扭转这个局面,我才转贴了那篇文章,以期待楹联的朋友在对对时能够思考这些,使对联能增加一些对称美,而不是上下两张皮,无法把整个对联融合在一个更美的意境中,仅此而已,没有象远山兄这样,去更多的思考对称美的词性问题,这点远山兄是我学习的榜样!<br><br><br>【在(远山轻唤自由风)的大作中提到：】<br>';
var body1_299661='&gt;　　叶滴翠版主转发的《浅谈“对称美”》一文中，作者以“名词对”、“动词对”、“形容词对”、“数词、量词对”、“代词对”、“介词对”、“副词对”、“助词对”、“连词对”、“叹词对”等来划分和品评古今联，这是今天的文章家们很通行的写法，然而也的确是“浅谈”。所谓浅，在于以下两方面：&gt;&gt;　　其一、浅白易懂。因为我们今天从小学到的就是按这样词性来划分的，这是我们牢不可破的知识基础。';
var sign_299661='<a href=http://club.sohu.com/ target=_blank><img src=http://js3.club.sohu.net/indeximages/44/e42e19675d1e5b9e4eb1cc0ce6c2c044.gif></a>';
var cn_299661='lengyeqingmeng@sohu';
var nickname_299661='叶滴翠';
var inputdate_299661='2005-09-19 23:42:34';
var mobile_299661='1';
var Upassportid_299661='lengyeqingmeng@sohu.com';
var Usex_299661='2';
var Uartn_299661='15614';
var Ueliten_299661='689';
var Ucommn_299661='94';
var Uloginn_299661='3670';
var Ulinet_299661='182204';
var Uscore_299661='-7813';
var Upower_299661='12129';
var Ulevel_299661='4';
var Urole_299661='30';
var Uwenji_299661='blog002P2|1411';
var isretain_299661='0';
var islianzai_299661='0';
var Uavatar_299661='';
var avatartype_299661='';
var avatarstr_299661='4/fa';
var Uawatarkey_299661='50c8497e';